揭《清明上河图》前史暗码：昌盛背面藏暗线)

  在对“宋本”即张择端的《清明上河图》进行了长期仔细研讨后，余辉自傲地以为，此画卷并非仅仅简略的描绘大众习俗和日常日子，在商业昌盛的外表之下暗藏玄机，明线下交错着一条令人心悸的暗线。

  从文献中可知，汴京是十二世纪初国际最大的城市之一，人口达137万，绝大多数修建都是砖木结构。北宋阅历了40屡次特大火灾，因此消防是其时朝野最重视的严峻问题。其时汴京的防火办法十分紧密，每个坊都设有一座望火楼，专门观测火灾。楼下有被称为“潜火兵”的戎行驻扎，专司消防。余辉说，张择端画了望火楼，但楼上无一人张望，更夸大的是，望火楼下的两排兵营被改作了饭店。

  而比消防缺失更可怕的是城防的松散。画中，城墙上下没有一个护卫，土墙上面也没有一点城防工事，连射箭的城垛也没有，乃至连虚设的城防都没有。本来应该是有重兵把守的城防组织地点的方位，居然是一家商铺，老板正在验货，账房在记账。从画面上看，整个汴京正沉浸在稠密的商贸气氛中，完全是一座不设防的国都。“这不是张择端的有意规划，而是真实地反映了宋徽宗朝初期已日渐衰落的军事实力和日趋冷漠的防备认识。”余辉说。

  画卷中有许多船，其间很多的是运粮的私家船。外表看来这是一种商贸兴隆的现象，实则反映出其时政府的一项重要失误：宋徽宗将很多运粮的官船用去运送花石纲，使得粮食运送呈现问题。私船趁机而入，并逐渐操纵住了城市的粮食市场，从而控制粮食价格。

  相似的比方还有不少，画家在图中隐藏着对实际社会中一些危险的担忧张择端将船与桥的对立和桥上文武官员的对立交错为全卷的视觉中心，经过体现惊马闹市、船桥险情、官员争道、兵力松懈、城防松散、消防缺失、商贸侵街、党祸渎文、酒患成灾等许多场景，深入提醒出其时的社会痼疾。余辉以为：“这些本不是赏心悦目的绘画内容，张择端却精心描绘，成为其著作深处丰厚的潜台词。”

  在厚实的研讨基础上，余辉提出了一个新的观念：张择端欲经过《清明上河图》向宋徽宗展示一些社会恶疾。惋惜的是，宋徽宗仅是对该图的绘画技法表明必定，却对其思维内在没有爱好，所以只在卷首题签后就将其恩赐出去了。

  “宋本”、“明本”、“清院本”属同一绘画体裁。在其内容改变的背面是其时的社会前史发生了严重改变。画中的许多细节并非画家凭空臆造出来的，它折射出社会前史的开展和变迁，“社会前史造就了它们，它们也反证了社会前史。”余辉如是说，比方：

  “宋本”中有一种掩盖在独轮车上的苫布被称为“独特的盖布”，先后两次呈现。它叙述的是北宋剧烈的党派比赛。仔仔细细地调查，这两块苫布其实是用绫或绢裱的大幅书法著作，笔迹呈现连笔，像是文人草书。余辉判别是从大屏风上撕拆下来的。这种东西本该是某大户人家或官府乃至是内府里大屏风上的书迹。结合史书上的相关记载，余辉剖析，在书画茂盛的北宋时期，呈现这样一种状况，必定是前朝参加党争的重臣在新朝遭到架空，因此殃及其翰墨。从时刻上看，画中那些被当成苫布的书法极可能是被哲宗朝宣仁太后委任的旧党文人的手笔。哲宗亲政后，废黜旧党，那些攀龙附凤者必定会逐个撤除旧党在衙署或宅第里的翰墨著作。画中两辆独轮车上苫布隐瞒的物品相同，都是大轴或书册之类，并且都是运往城外的。“北宋汴京城火禁严正，想必是到城外焚毁。”