2月1日，一名拉了一车苹果的大卡车司机通过广州某收费站，由于苹果归于鲜活农产品，契合绿色通道免费的方针。但收费站工作人员查看后却告知卡车司机，还要交纳3570元的过路费才可通行。卡车司机一头雾水，工作人员解说说，由于卡车车厢内有一捆备用的篷布，因而归于农货混装，不契合免费方针。无法之下，司机只好交钱这才得以通行，不用说，由于交纳了预期外的这一笔费用，卡车司机这一单必定得赔钱了。
工作一出，有的人以为收费员严厉遵守规则，没什么问题，更多的人则以为，分明拉的是满车的苹果，就由于上面放了一块篷布，就得交费三千多，纯属鸡蛋里挑骨头。其实，之所以要出台鲜活农产品绿色通道免费的方针，原意是下降运输成本，减轻农民负担。但这个方针出台后，也是被不少人钻了空子，把“绿色通道”作为逃费的“神器”。有在生果中心藏干货的，有在蔬菜里边埋设备的……打着运送鲜活农产品的幌子，运送其他货品，以到达免缴通行费的意图。
为此，国家也严厉拟定了相关的方针，比方哪些农副产品契合免费规范，所载鲜活农产品应占车辆核定载质量或许车厢容积的80%以上等等。这样的规则无可厚非，也应该严厉履行。可关于不能农货混装这一条，就可能会存在了解上的差异。这位卡车司机，仅仅在苹果上放了一块篷布，所占空间不大，原意也不是想借机滥竽充数，偷逃费用。假如非要把字眼抠得这么细，那在车厢里放了张毛巾是不是，放了瓶矿泉水是不是，上货的时分把手机掉在了车厢里，莫非也是混装了吗？不管实在的状况，仅仅一味地背诵法令上的文字，恐怕，也就违反了拟定方针的初衷了吧。
规则的文字是冷冰冰的，但履行规则的人却是活生生的，面临的详细状况也是千变万化的。最新的状况是，收费站称出于人性化的视点，现已退款给司机。其实，在规则和履行之间，本就应该有一个“度”的存在，这个度，既是标准，也是温度，可千万别让这一块篷布，蒙住这双眼，也蒙住了心。
